Manual para la elaboración de documentos basados en la evidencia. Herramientas derivadas del conocimiento científico / Handbook for the preparation of evidence-based documents. Tools derived from scientific knowledge

Objetivo. El manual pretende ser una guía, accesible y fácil de consultar, que oriente a los profesionales en la elaboración o adaptación de documentos basados en la evidencia que ayuden a la estandarización de la práctica clínica y a la toma de decisiones velando siempre por la calidad de la misma de forma que siga unos referentes establecidos. Material y métodos. La Comisión de Atención Sanitaria Basada en la Evidencia (CASBE), perteneciente a la estructura de calidad del Hospital Universitario Virgen del Rocío, propuso elaborar un manual para la elaboración de documentos basados en la evidencia que incorpore la relación de productos, la descripción de sus características, atributos, utilidad, metodología de elaboración y ámbito de aplicación de cada uno de ellos. Resultados. El manual contiene 7 herramientas basadas en la evidencia, un capítulo sobre metodología de análisis crítico de la literatura científica, un capítulo con recursos en Internet y anexos con herramientas de evaluación. Conclusiones. Este manual ofrece grandes oportunidades para la mejora de la calidad a los clínicos como guía de estandarización de la práctica asistencial, a los gestores como estrategia para promover y fomentar la elaboración de documentos que ayuden a reducir la variabilidad de la práctica clínica y a los pacientes la oportunidad de participar en la planificación de sus cuidados(AU)

Objectives. This handbook is intended to be an accessible, easy-to-consult guide to help professionals produce or adapt Evidence-Based Documents. Such documents will help standardize both clinical practice and decision-making, the quality always being monitored in such a way that established references are complied with. Materials and methods. Evidence-Based Health Care Committee, a member of “Virgen del Rocío” University Hospital quality structure, proposed the preparation of a handbook to produce Evidence-Based Documents including: a description of products, characteristics, qualities, uses, methodology of production, and application scope of every one of them. Results. The handbook consists of seven Evidence-Based tools, one chapter on critical analysis methodology of scientific literature, one chapter with internet resources, and some appendices with different assessment tools. Conclusions. This Handbook provides general practitioners with a great opportunity to improve quality and as a guideline to standardize clinical healthcare, and managers with a strategy to promote and encourage the development of documents in an effort to reduce clinical practice variability, as well as giving patients the opportunity of taking part in planning their own care(AU)

[Handbook for the preparation of evidence-based documents. Tools derived from scientific knowledge]. / Manual para la elaboración de documentos basados en la evidencia. Herramientas derivadas del conocimiento científico.

OBJECTIVES: This handbook is intended to be an accessible, easy-to-consult guide to help professionals produce or adapt Evidence-Based Documents. Such documents will help standardize both clinical practice and decision-making, the quality always being monitored in such a way that established references are complied with. MATERIALS AND METHODS: Evidence-Based Health Care Committee, a member of "Virgen del Rocío" University Hospital quality structure, proposed the preparation of a handbook to produce Evidence-Based Documents including: a description of products, characteristics, qualities, uses, methodology of production, and application scope of every one of them. RESULTS: The handbook consists of seven Evidence-Based tools, one chapter on critical analysis methodology of scientific literature, one chapter with internet resources, and some appendices with different assessment tools. CONCLUSIONS: This Handbook provides general practitioners with a great opportunity to improve quality and as a guideline to standardize clinical healthcare, and managers with a strategy to promote and encourage the development of documents in an effort to reduce clinical practice variability, as well as giving patients the opportunity of taking part in planning their own care.

[Open or closed drainage systems: their impact on urinary infections]. / Influencia en la infección urinaria. Sistemas de drenaje. Abierto o cerrado?

Starting on the premise that the risks of infection due to vesical catheterism lasting more than 48 hours fundamentally depends on the type of drainage system employed, the authors make a study to see if it is possible to achieve a decrease in the rate of urinary tract infections by utilizing closed systems. This study follows a quasi-experimental design having two groups of patients who require this form of catheterism and analyzes its results. This study lasted five months and concluded that "the utilization of a closed drainage system having an anti-backup flow valve significantly reduces the rate of urinary tract infections".

Sistemas de drenaje ¿abierto o cerrado? Influencia en la infección urinaria / Open or closed drainage systems: their impact on urinary infections

Partiendo de la premisa de que los riesgos de infección de cateterismo vesical para más de 48 horas depende fundamentalmente del tipo de sistema de drenaje que se utilice, los autores estudian si puede conseguirse la disminución de las tasas de infección del tracto urinario mediante la utilización de sistemas cerrados. Se diseña un estudio de tipo cuasi-experimental en dos grupos de pacientes que precisan este tipo de cateterismo y se analizan los resultados. El estudio tuvo una duración de cinco meses y concluyó que la utilización del sistema de drenaje cerrado con válvula antirreflujo disminuye significativamente la incidencia de infección del tracto urinario (AU)